<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar/12265053?origin\x3dhttp://bardeportes.blogspot.com', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

Operación Sutton


Antes de ponerme a buscar cosas raras, dos cosas que no me molaron ayer y que si no las digo exploto:

1. No me mola el juego que hay con Lissavetzky. Gana Nadal el Open de Australia y al minuto ya hay un micro en su boca que le permite soltar lo de la Edad de Oro del Deporte Español. En cambio en el mismo mes hacemos el ridículo en el Mundial de balonmano, somos hipócritas escogiendo seleccionador de baloncesto (no sirve uno porque en el futuro se iba a Málaga -o donde fuera- y es útil uno que trabaja en Rusia) y nos explota de nuevo la Operación Puerto (no entiendo esta continua protección mediática a Valverde. ¡¡Ni que fuera la historia de Bárbara Rey y el Rey Juan Carlos!!) y Lissavetzky debajo de las piedras. Quizás no sea su respuesta la que necesitemos pero por lo menos nos gustaría ver si tiene opinión una vez ha bajado de los podios.

Y 2. Menos interesante pero igual de irritable es el tema de la juerga del Espanyol. Coincido con Carmen Juárez de EMD: la cosa huele a paraguas de la directiva. No podía ser que estuviéramos en febrero y aún nadie hubiera puesto en duda a los jugadores así que se aprovechan cuatro líneas de La Vanguardia (quiero pensar que no son filtradas) para hacer una gran bola de nieve y desviar la atención al césped cuando lo lógico era apartar la mierda del camino (intentar frenar la publicación) o, ya que está en mitad de la calle, por lo menos no removerla. Pero que va. Todo lo contrario: destituyen a Ballart de un cargo que ni se sabía que existía, dan eco a la noticia de la juerga (confieso que lo primero que hice es mirar quien tiene el waterpolista como amigos en el Facebook) y acaban provocando que salgan los nombres a la luz.

Pues que queráis que os diga: a mí si Nené, Callejón y Valdo me ponen nervioso no es por el Sutton. Al contrario de Moisés y Torrejón: por mucha fiesta que se peguen, sé que el domingo puedo estar tranquilo con ellos. Que una cosa no tiene nada que ver con la otra. Es más, me atrevería a decir que la fiesta para mí es un punto a favor del vestuario: jugadores que llevan años en el club con otros recién llegados juntos por la noche. No me imaginaba esa piña, la verdad.

Etiquetas: , ,

Escrito por Anónimo el 12.2.09.

Paro, terrorismo, crisis, educación y Pedro Muñoz


Siempre he sido bastante ignorante en los temas políticos. No es que me alegre de ello pero tampoco es algo que me preocupe. Vivo feliz. Así que si alguien quiere leer algo serio (o por lo menos más documentado) sobre la idea del Ministerio de Deportes, que se pase, p.e., por el blog de Trecet y que pase de mí.

Para los que no quieren leer algo serio (o documentado) y siguen aquí he de decir que lo primero que pensé cuando oí la promesa fue una cosa "¿Para qué sirve un Ministerio de Deportes? ¿Se puede vivir sin él?" Y como ya sabía que nadie me iba a explicar el funcionamiento ni a resolver mis dudas, me puse a analizar.

A ver, hay que tener en cuenta una cosa importante: no es una petición del pueblo sino una petición de Emilio Sánchez Vicario (que aunque forme parte del pueblo, la verdad es que vive bastante a las afueras de él). Y que si Emilio lo ha pedido puede haber sido por dos cosas: 1. La lectura que aparece en la prensa: lo ve todo tan bien que cree que es necesario que exista uno (algo así como cuando te compraban la bicicleta en junio si aprobabas los exámenes). O 2. Porque ve que algo va mal (y en el tenis lo único malo que ha habido este año es su disputa con Pedro Muñoz).

La verdad es que tanto la opción 1 como la opción 2 no nos llevan a ninguna conclusión satisfactoria (si bien es cierto que la segunda es tan cachonda y surrealista que se podría admitir para, al menos, echarnos unas risas). Si todo va bien no tiene sentido que los ojos del Gobierno miren a algo que funciona teniendo otras zonas que están bastante oscuras. Y si hay algo que va mal y lo que va mal es Pedro Muñoz, entonces lo que haríamos es engordar la leyenda ya de por sí bastante gorda de este hombre. Paro, terrorismo, crisis, educación y Pedro Muñoz, los problemas de España.

Otro tema inevitable a la hora de valorar pros y contras es el del doble gasto. "Ahora que han subido los galones al Deporte y lo emancipan de la Educación, no sólo tendremos dos Ministerios sino también dos ministros, dos despachos, dos secretarias, dos coches oficiales y dos buzones donde dejar nuestras quejas", pensé. Sin embargo leyendo algunas publicaciones veo que lo que aquí se trata es de subir de rango al Deporte y al mismo tiempo bajárselo a Educación que pasaría a integrarse en Asuntos Sociales (cuyo ministro pasará a necesitar 48 horas al día para hacer el trabajo que antes necesitaban dos Ministerios mientras que su colega de Deportes se rasca los huevos hoy en el Roland Garros, mañana en el palco del Bernabéu, pasado en el Tourmalet y el otro en el G.P. de Mónaco). Sintetizando: más Lillo y menos Platón pero igual gasto. Es lo que hacia falta.

PD: Si una cosa tiene buena el Ministerio de Deportes es que habrá el doble de gente (ellos y los del CSD) buscando un nuevo himno para el deporte español (?), esa otra gran idea que partió de los deportistas.


Etiquetas: , , ,

Escrito por Anónimo el 27.11.08.

Los apoyos a España 2011, el Mundial soñado (?)


Ramón Trecet hace una crónica detallada (y burlesca) de lo que sucedió el otro día en Alemania para que no nos dieran el Mundial de balonmano del 2011. Y Ordo (¡¡mil gracias!!) me avisa que en los comentarios del post van más allá de lo político y sentencian: con esa web que hemos montado, ¿a qué aspiramos? ¡¡Ni en el 98 se hacían cosas tan cutres!!!.

De toda la web, mi favorita es la sección de "Apoyos" [hay que dar a "Mundial 2011", a Transportes y luego aparece misteriosamente lo de "apoyos"]. Con tanto soporte no se entiende que nos nieguen el Mundial.

Etiquetas: , ,

Escrito por Anónimo el 23.10.08.

Fidel Castro ha muerto, Franco era culé y en cricket seremos los mejores



1. He perdido el cable del escáner pero cuando lo tenga colgaré la noticia del Cuba - USA del Marca de ayer. Comienza así: "Miles de hinchas cubanos y un puñado de yanquis convivieron pacíficamente en las tribunas. Hasta los locales aplaudieron el himno americano. Si Fidel levantara la cabeza..."

2. Muerto Fidel Castro me sorprende la crónica de Eduardo Torrico (ex As y Antena 3) para Defensa Central.com. Barcelona, Athletic, Atlético y Valencia echan de menos al Caudillo.

3. En el Finantial Times (que no es ni Bar Deportes ni Defensa Central) Simon Kuper dice que los españoles somos la ostia (deportivamente hablando). Nos envidia y dice que "si España se interesara por el cricket, estaría destrozando ya mismo a Gran Bretaña". La cita de Kuper la recoge Lissavetzky (y luego Aníbal Burdo que la deja en la barra para que también la aprovechemos)

4. Y después de tanta tontería, una historia buena (que me obliga a encontrar el cable del escáner). Es de Marca y vale la pena leerla: "Andy Murray presenció con ocho años como un hombre entraba en su colegio con cuatro pistolas y mataba a 16 compañeros. Él se escondió en el despacho del director".

Etiquetas: , ,

Escrito por Anónimo el 9.9.08.