Yo con Xavi
"Yo con Xavi"-aparece en el "Envía tus fotos" de Marca- es la prueba de que a los medios se les ha ido de las manos lo de los especiales Barça-Madrid.
[Visto en Foro Coches]
Escrito por por Anónimo el 28 noviembre 2009.
Compartir ésta noticia : 
jajajaja
Tremendo. Forocoches se supera día a día xD
el del Barka, dice xD
Lo que mola es el comentario que añaden:
"La sacamos un dia despues del entrenamiento porque es un jugadoraso"
Jajajajajaja joder que risa
http://www.as.com/futbol/articulo/david-beckham-fuma-habanos-secreto/dasftb/20091128dasdasftb_18/Tes
Noticia que no cambiará el mundo?
Ojo a la jugada del día en la NBA. ¿Eso no es falta en ataque?
http://www.nba.com/video/channels/top_plays/2009/11/27/20091127_top10.nba/?ls=iref:nbahpt2
hola quisiera saber si podriamos intercambiar enlaces http://golgolygol.blogspot.com
Aunque tiene tiempo, no había visto nunca saltar a un estadio, literalmente. http://www.youtube.com/watch?v=9VO0I2KTLkA (En torno al segundo 40)
@Palace
No es falta en ataque porque Bosh está dentro del semicírculo de debajo de canasta.
Le pitaron técnica por falta flagrante y Calderon tiró tiros libres, pero el mate de Pierce fue válido.
Buenísima la foto, me estoy partiendo yo solito aquí xD
Tremendo
@Boves: Ojo, no es lo mismo técnica que flagrante, a Pierce le pitaron técnica supuestamente por encararse tras el mate, pero seguramente (y extraoficialmente) se pitó por el contacto con la rodilla y las protestas del banquillo de los raptors. Si hubieran pitado flagrante, la canasta se hubiera anulado por falta previa, pero ahí tienes que ver muy clara la intencionalidad (que no es el caso en mi opinión).
¿Pero el de la foto no es Iniesta?
@Bend3r:
Ah ok! Yo es que pensaba que le habían pitado flagrante y por eso fueron 2 tiros de Calderón. Entonces un tiro fue una técnica a Pierce y otro técnica al banquillo no?
No sé a quién le pitaron la 2ª técnica, pero en el recap de ESPN pone que les pitaron 3, la 1ª fue a Rasheed Wallace (creo que en el 2º cuarto) y luego la de Pierce, la 3ª no sé si fue al banquillo, a Doc Rivers, al equipo o a la mascota, pero hay una 3ª técnica (y un 2º tiro libre). Y ya te digo, si fuera flagrante tendrían que haber anulado la jugada (sólo he visto validar canastas con faltas en ataque con bombitas tipo Navarro soltando la bola antes del contacto, que no es el caso).
Al acabar el partido, Triano dijo que le pareció poco deportivo el comportamiento de Pierce, refiriéndose al pavoneo ("I just don't think that's very sportsmanlike," Triano said. "Great play, but I don't think you need to stand there and taunt afterwards"). Vamos, que hasta ellos no ven punible la acción, yo por lo menos no creo que vaya a darle un rodillazo (además, sería estúpido tratandose de un pilar como Pierce, en un partido ganado y sin venir a cuento).
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
En el As:
"El Mallorca deja sin ideas al Mallorca"
Eso si que es autodestruccion!
Xavi Fernandez... el del Barka... e un jugadoraso... Iniesta... jajajajaja joder que risas
Un Replica watches Rolex è considerato da molti uno status symbol, un oggetto che ti fa sentire parte di un gruppo d'élite, un accessorio che porta prestigio e autostima a chi lo indossa. Ma questi "attributi magici" derivano non solo dal design esplicito di questi pezzi, ma anche dalla storia del marchio e dal ruolo che gli Imitazione rolex hanno a lungo svolto. Più di un secolo di storia, ricca di aneddoti e innovazioni.
Rolex ha creato la collezione Cellini nel 1968, riunendo tutti gli orologi Replica Hublot eleganti e tradizionali del marchio. Dal 1963 un'idea di André J. Heiniger, successore di Hans Wilsdorf, che grazie alla sua esperienza imprenditoriale ha trasformato l'azienda in un prestigioso marchio di orologi.
»
Publicar un comentario