No entiendo lo del Tour
Por más que le doy vueltas a la cabeza, no entiendo lo del dopaje del Tour. No entiendo que Vinokourov repita lo que hizo Landis el año pasado. Que se descuelgue en carrera, que se cuelgue fuera de ella y que se descontrole en un etapón que luego controlarán. No entiendo como se pueden dopar sabiendo que esto es el Tour y que no van a dejar pasar ni una (o es que a lo mejor van dejando pasar a los ciclistas hasta que uno pringa por todos). No creo que un ciclista sea tan estúpido. La verdad, no lo entiendo. Quiero ver fantasmas pero no sé donde encontrarlos.
Tampoco entiendo que el Tour invite al Astana a retirarse y que estos den el visto bueno. Es como insinuar que todos sus corredores están sucios. De Kloden (a 5 minutos del líder) a Daniel Navarro (a más de 2 horas y 20 minutos), todos están acusados con el mismo dedo que el de Vinokourov. Y por más ilusión que les haga acabar la carrera y trabajo que hayan realizado durante la temporada, pagarán algunos justos por pecadores. No me parece lógico.
Tampoco entiendo que cada vez que surge un nuevo caso de dopaje, los mismos que mitifican la muerte de Tom Simpson en el Mont Ventoux hace 40 años, entierren a este deporte. Hoy los ciclistas son criminales. Ayer eran héroes. ¿Cuál es la diferencia? ¿Por qué esto es el fin y aquello era leyenda?
Por último, y ya que estamos hablando de dopaje, quisiera que alguien en vez de destruir aportara alguna solución al problema. A mí por ejemplo se me ocurre que los médicos de los equipos formaran parte de un organismo estatal. Que el Consejo Superior de Deportes de cada país fuera capaz de encontrar tantos médicos como equipos tiene la nación. Tú al Relax Fuenlabrada, tú al Karpin Galicia, tú al Euskaltel. Así por lo menos se cortaría un arteria de suministramiento y quedaría claramente en manos del ciclista si quiere doparse o no.
Etiquetas: dopaje, Tour, Vinokourov
