El partido, para lo que nos tiene acostumbrados el
Barça, ha sido sucio, poco brillante, llevado al terreno físico por
Guus Hiddink y
enmerdado en general. Lesiones, marcajes férreos,
balonazos y más
balonazos (si
Cech no ha entregado 100 balones a la defensa del
Barça no ha entregado ninguno) que sirven para reabrir un no demasiado viejo debate aquí en Barcelona: ¿pueden dos pequeños como
Xavi e
Iniesta, por muy talentosos que sean, desarbolar a cinco troncos como los del
Chelsea en el centro del campo? Y otra pregunta que no tiene que ver con la lectura que ha hecho
Hiddink sino con la de
Guardiola: ¿por qué cada vez que el
Barça no acaba de
chutar bien el sustituido acaba siendo
Eto'o? Sucedió ante el
Espanyol y ha vuelto a suceder hoy pero al menos el cambio ha sido para meter a
Bojan y no para colocar a
Busquets de delantero centro.
Y pese a parecer por el primer párrafo que el partido ha sido aburrido, no lo ha sido del todo. Siempre nos queda Antena 3 para el
espectáculo:
1. Muy bien
Luque introduciendo las cuñas publicitarias. Pese a que en el minuto 87 de toda una semifinal de
Champions estábamos hablando de si Luis Aragonés iba a aparecer en
La chica de ayer, ha sabido ser preciso a la hora de hablar de
Fuga de cerebros. Ha visto que
Henry estaba medio desmayado por un choque en la cabeza y, ¡
pam!, la ha colado. Al estilo del mejor
Manu Sánchez.
2. También muy fino
Luque a la hora de hacer un análisis. Lo de escuchar más veces durante el partido el nombre del
Sheriff de
Coslada (Ginés Jiménez, mañana en
Zona Cero) que el de
Xavi o Messi no era un tema de publicidad sino un alago al partido de
Bosingwa y
Obi Mikel.
Luque viene del futuro y en el futuro se habla o como
Radomir Antic (sin artículos en las frases) o en clave de publicidad. Ya
veréis como dentro de 50 años diremos: "
¿Os acordáis de comentarista? ¡¡Sabio era!!"
3. Aplaudir también al gran descubrimiento de la noche: el
Dr. Pepe
Gutiérrez. ¡¡Fantástico!! Ha hecho tres - ¡¡tres!!- primeras - ¡¡primeras!!- valoraciones del
estado de Rafa
Márquez. En todas ha dicho lo
mismo: que era el menisco. Pero en la última ha añadido,
además, que se trataba de un "rompimiento". ¿Rompimiento? Por un momento he pensado que era una nueva clase de
chupitos (el coscorrón, el
kojak, el
TGV y el Ron pimiento) pero Google y la RAE se han puesto en contra mío y me han
rompimido mis planes: "rompimiento" existe. No sólo es doctor, también es profesor.
Y 4. Destacar también el gran papel de protector del Doctor
Gutiérrez. Tanto podía hablar de
Puyol como de cualquier otro cambio que el argumento era al mismo: reservarlos para futuros compromisos. ¡¡Coño!! ¡¡Que es una semifinal de
Champions!! ¡¡Ya descansarán contra el
Osasuna y el
Mallorca!!. Suerte que por lo menos con la sustitución de
Henry ha utilizado otro argumento: el golpe en la cabeza (o "Fuga de cerebros" para los que venís del futuro). Lástima que entre cambio y golpe hubiera pasado media hora.