<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d12265053\x26blogName\x3dBar+Deportes\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://bardeportes.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://bardeportes.blogspot.com/\x26vt\x3d-5050637474074183637', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>

Sobre Santos Mirasierra


Las informaciones sobre el caso Santos Mirasierra hay que cogerlas con pinzas. Es uno de esos casos en el que todos están seguros de tener razón pero que desde casa acabas desconfiando de que alguien la tenga. No sabes si es tan demonio como lo pintamos aquí o tan angelical como lo pintan en Francia.

A mí lo que más me preocupa de la sentencia es que admitiendo que una cosa no está probada, se acabé igualmente castigando por ella. Si le quieres castigar por empujar el policía, castígalo. Pero castigarlo por tirar una silla y herir a un policía sin casco cuando no hay ninguna imagen que lo demuestre ni nada que lo confirme, ...bufff, ¿pues qué queráis que os diga?. No me extraña que en Francia los Zidane, Ribery, Drogba y compañía se hayan puesto de su lado aún sin, seguramente, conocer a fondo del tema. Es como cuando todos simpatizábamos con aquella madre que salía en el programa de Ana de Rosa pidiendo justicia para su hijo que había sido condenado a la muerte por los tribunales "bananeros" de Filipinas. No nos importaba el secuestro, la violación y la muerte de las dos filipinas sino que había un español por en medio. Salvando la gravedad de los casos, seguramente la visión que tengan en Francia de nuestra justicia es la misma que nosotros teníamos de los tribunales filipinos.

Así que no sé. Santos Mirasierra seguramente sea culpable...pero no es el culpable que buscamos. Y calificarlo de coautor por estar allí es algo tan subjetivo como decir que, si algo pasa en Marsella la próxima semana, seguirá siendo su culpa y, por lo tanto, podrá seguir acumulando penas.

Etiquetas: , , ,

« Home | Siguiente »
| Siguiente »
| Siguiente »
| Siguiente »
| Siguiente »
| Siguiente »
| Siguiente »
| Siguiente »
| Siguiente »
| Siguiente »

Anonymous Anónimo - 6/12/08 14:06 :

Una cosa, imaginate que tu estás en un campo de futbol. En un lugar en el que están ocurriendo incidentes, en los que tu puedes estar involucrado. De repente, ves que un policia está machacando a golpes a una persona a tu lado, sin parar, y sin que esa persona se pueda defender. Te quedas quieto, o intentas ayudar a esa persona?
Te recuerdo que elegir la segunda acompaña una estancia en la cárcel del país en el que te encuentres durante 3 años y 6 meses...    


Blogger la aguja - 6/12/08 15:02 :

Este comentario ha sido eliminado por el autor.    


Blogger la aguja - 6/12/08 15:05 :

Esperemos unos días —cinco he leído por ahí— a ver si el acusado apela o no lo hace (su abogado parece que no estima la apelación, prefiriendo dejar abierta la vía diplomática).
Si apela, aguardemos al veredicto final. Si no lo hace, ya veremos si nuestros políticos desdicen a nuestros jueces. Es recomendable abstenerse de hacer juicios paralelos hasta que haya una sentencia firme. Entonces podremos opinar; y a buen seguro que cabrán opiniones de todos los colores, pues hay mucho trasfondo en toda esta historia.
Lo que sí es de desear es que a partir de ahora se sancione con tanta contundencia y con tanta celeridad a quienes sean atrapados en semejantes actitudes.
Sí estoy de acuerdo contigo: ni ángel ni diablo. Pero tampoco el probecito infeliz que estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado.    


Blogger Martín - 6/12/08 15:16 :

Creo que tienes razon, solo que yo reconozco que jamas me pongo a favor de ese tipo de gente (o sea, de los condenados en otros paises), ¿por que alguien sea de mi pais tiene que ser mejor, o tengo que defenderlo? Es algo tan delirante que si no fuera porque por desgracia, mucha gente lo ve como algo logico (eso debe der esa maldita enfermedad que se llama nacionalismo o patrioterismo), pensarias que es una broma. Eso o lo que muchos desean, de que si tienen que estar en la carcel, lo esten en su pais...¿pero porque tenemos que ir recogiendo la basura, si encima tenemos la suerte de que no nos la tenemos que tragar, para que recuperarla? los criminales, cuanto mas lejos mejor.

Y si, no creo que si todo se hubiera desarrollado sin tantos focos, le hubiera caido casi nada a este tipo, ni creo que alguien que se declara Ultra sea inocente, desde el momento que es Ultra ya es culpable, aunque sea de ser un imbecil...(algo que lamentablemente no suele estar penado). Igual que ni creo que siempre la policia lo haga perfecto(porque a mi me ha tocado ver que a veces algunos le gusta demasiado dar golpes, y que no distinguen a veces a quienes lo dan), ni desde luego que todos los aficionados "radicales" sean unos corderitos(de hecho todo lo contrario,creo que muchos de ellos deberian estar encerrados y con la llave tirada en el rio).

Lo que pasa es que a veces tienes la impresion de que a los verdaderos culpables(o los mas culpables, si se quiere), no son o no es en este caso el que esta en el banquillo, y que sirve mas bien de chivo expiatorio que otra cosa, de condena ejemplarizante...pero ese tipo de condenas esta bien si afecta a quien de verdad se la merece.

En fin, supongo que dentro de poco se le devolvera a casa, de uno u otro modo.    


Blogger alfonsofavela - 6/12/08 15:45 :

Me da mucho asco todo este caso del atleti-marsella-platini...
Me da asco que desde los medios se lloriquee contra la UEFA, q se quiera demonizar a un demonio sin pruebas reales.

Y me da asco pq cosas parecidas han ocurrido en nuestra liga y no se ha hecho tanta polvareda, es más, se ha mirado más bien para otro lado.    


Anonymous Anónimo - 6/12/08 16:45 :

Todo el fútbol está demonizado.Manda cojones que por fumarte un canuto te caigan 3000 euros porque un puto chota "haga su labor en el cumplimiento de la Ley",y mientras en los palcos inflándose a alcohol los dirigentes y políticos.    


Blogger Unknown - 6/12/08 16:59 :

La pena es desde luego desproporcionada pero tampoco vamos a volvernos locos. Este es un ultra del fútbol envuelto en una revuelta violenta. Y empuja a un policía con toda las cámaras delante (la historia de por defender a una chica indefensa habrá que verla) y lógicamente puede acabar arrestado. Pasaría en cualquier país de Europa. Ahora meterle 3 años y medio es ridículo. Una condena de menos de dos años para que se fuese a casa y una multa eran de sobra.
Lo que quiero ver es si a partir de ahora actúan igual con todos los ultras en España cuando monten similares.    


Blogger jordigomezsuay - 6/12/08 18:33 :

Veo que no soy el único al que le ha quedado esta sensación de que Santos Mirsierra es un cabeza de turco que paga la pataleta española por la sanción (sin criterio) al Atlético de Madrid.    


Blogger Unknown - 6/12/08 19:49 :

@jordigo
Creo que la pataleta no es tanto por la sanción al Atlético (que le importa bien poco al gobierno) como por el hecho de que la UEFA lo haya hecho por la forma de proceder de la policía. Si la UEFA hubiese estado callada o se hubiese mostrado más diplomática el pobre Santos no tendría ahora que pensar en 3 años y medio de cárcel. Porque todo se ha sobredimensionado y el punto de partida es que la UEFA se permita sancionar a un club por la actuación de la policía de un país de la UE. Si le hubiesen metido 3 partidos por racismo o por cualquier otra cosa el gobierno no decía ni mu.    


Anonymous Anónimo - 6/12/08 20:37 :

Para mi casi es mas grave la hermana de este personaje anunciando (amenazando) que si hay incidentes que la culpa es de la justicia española.    


Anonymous Anónimo - 6/12/08 20:48 :

Cabeza necesaria de turco. Esta vara debía haberse aplicado hace tiempo y alguien tenía que ser el primero. No me gustaría verme metido en estas trifulcas cuando voy con mi hijo a ver un partido, o que le saquen un ojo con una bengala perdida. Fuera radicales dementes hijos de puta, si quieren caña que se apunten a valetudo. Para todo lo demas mastercard y a la trena.    


Anonymous Anónimo - 8/12/08 15:42 :

EXAGERADA LA CONDENA, eso nadie lo puede negar, libertad, ya!!! ES UNA INJUSTICIA COMO LA DE PRISON BREAK!!    


»

Publicar un comentario