Como si fuera un Capitán Haddock del siglo XXI exclamo un "¡Virus y troyanos!" cuando leo en El País que se está debatiendo si es relevante o debe suprimirse de la Wikipedia el artículo relacionado con el 12-1 a Malta. ¿Relevante? ¡Joder, es histórico!. Si con sólo decir que ese día Jose Ángel de la Casa hizo un gallo ya está todo dicho.

Por curiosidad, y para ver los argumentos, he entrado en la consulta de borrado de la Wikipedia. Nada destacable. Motivan los partidarios de suprimir ese encuentro que se trata "de un partido menor que no ha sido trascendental". Sin embargo hay algo que sí me llama la atención. Quién abrió el debate es Nueva era. ¿Nueva era?. Sí, Nueva era, el mismo personaje que en su papel de Señora Azul, de censor, de tocapelotas y de "yosoylaley" ya fue declarado elemento non grato de la blogosfera deportiva hispana después de no querer admitir que Maxi López es D11os o que sus fieles son el Ejército del Drogba blanco. (Aquí aquella recordada historia)

Así pues, cuando veáis alguna discusión futbolera estúpida e irrelevante en la Wikipedia, mirad quién está detrás. Seguramente veáis a Nueva era, un ser que no aparece en la clasificación de antifutboleros de Dadán Narval pero que por sus hechos merecería un apartado para él solito.

Escrito por por Bar_Deportes el 29 marzo 2007.
Compartir ésta noticia :